Les exercices PECB ont un mauvais corrigé. Heureusement que l'animateur était là pour contextualiser. Par ailleurs, la norme associée à la formation n'était pas fournie dès le premier jour (il a fallu demander)
Animateur très intéressant qui illustre ses propos
Formation dynamique, pédagogique et participative. Pourvoir disposer de plusieurs études de cas et des corrigés associés serait un plus pour pouvoir se prépaprer pour la certification selon plusieurs types de questions et de cas d'études. Les réponses des exercices ne sont pas toujours représentatives, elles sont très théoriques. Les exemples concrets font défaut.
Intervenant très pédagogique et maitrisant le sujet. L'ensemble du programme a été parcouru de manière claire.
Le cours était trop axé sur les supports. Le formateur s'est écarté a de trop rares occasions des supports avec grande clarté. J'aurais apprecié de passer davantage de temps sur les notions des supports des jours 1 et 2.
Pas assez d'exemple sur la mise en place, trop théorique
Support non fourni - KATE inutilisable en interne (obligé d'utiliser son PC perso) - Organisation pas terrible.
support de cours : il manque des fois un séquencement logique dans les slides, manque des slides de synthèse on se retrouve très vite perdu dans les détails, fautes sur les slides à corriger, coquilles, manque de slide "examen blanc" en préparation de l'examen (exemple QCM) - exercice: étude de cas peut être envoyé suffisament à l'avance pour être lue en amont car on n'a pas eu le temps en formation
+ Le formateur est pro et très sympathique. Il prend le temps d expliquer. Bon équilibre exercice / cours - Le support de cours est rempli de fautes et erreurs de traduction Le formateur rattache beaucoup ses explications à des exemples IT, pas toujours simples à appréhender pour les non initiés. Le formateur navigue beaucoup entre plusieurs normes ce qui complexifie également la compréhension de la nor
Le support est affligeant : bourré de fautes d'orthographe et d'erreurs, dans un français approximatif. La gestion du temps pourrait être améliorée. Nombreux slides passes très vite et juste lus.
Globalement bien. J'aurais préféré l'anglais mais pas disponible. Aussi j'aurais préféré une structure alignée avec le standard et plus d'exemples de différents domaines.
L'intitulé des exercices n'est pas toujours clair et crée souvent de la confusion. Il y a eu du temps passé inutilement sur des sujets à faible valeur ajoutée (exemple: historique de la création de chaque méthode d'évaluation). Parfois l'animation du cours se limitait à une lecture (parfois extrêmement rapide) des slides. Le cours devient donc très dense et génère de la diffic
Le support pédagogique devrait être mis à jour. Contient des éléments de l'ancienne version de la norme, beaucoup de fautes d'ortographe. Il aurait été approprié de recevoir une copie de la dernière version de la norme ISO 31000. Le formateur a pu nous donner une copie de l'ancienne version. J'ai beaucoup aimé la derniere partie sur les outils.
Des petits soucis de traduction de l'anglais vers le français
plusieurs problèmes de traduction, d'erreur dans les représentations ont été identifiées et ont provoqué une difficulté une difficulté à répondre convenablement aux questions des exercices par exemple. Il aurait été souhaitable d'avoir à notre disposition une version pdf de la norme ISO 31000.
Le support de cours mériterait d'être revu et corrigé. Des exemples dans le support du cours seraient utiles également.
Beaucoup de coquilles dans tout le contenu à corriger pour ne pas impacter la compréhension globale du sujet abordé.
Dommage de ne pas avoir le support en pdf et la norme
